Добрый день, наши дорогие читатели!
С вами в эту прекрасную весеннюю пятницу снова я, Аня Лу, и мы разберем с вами очередную животрепещущую тему – критику в свой и чужой адрес!
В последнее время много скандалов
и разборок в мире скрапа на эту тему. Старожилы российского скрапа говорят, что
подобная волна критики уже была когда-то. Сейчас, с приходом в скрап большого,
просто огромного количества новичков, волна повторяется.
И я просто не могла обойти эту
тему стороной. Сразу отмечу, что тут не будет ни личностей, ни обвинений. Мы
разберем все со стороны того, какие правила критики существуют и как на нее
реагировать!!!
Что же такое критика??? Идем в любимицу – Википедию.
Кри́тика (от фр. critique из др.-греч. κριτική
τέχνη «искусство разбирать, суждение») — это анализ, оценка и суждение о
явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности. Задачами критики
являются:
·
выявление ошибок и их разбор
·
отрицательное суждение о чём-либо (в искусстве, общественной жизни
и т. д.), указание недостатков;
·
исследование, научная проверка достоверности, подлинности чего-либо
(например, критика текста, критика исторических источников).
·
отзыв, обсуждение чего-либо с целью выразить свою точку зрения.
·
оценка.
Как видите, задач у критики
много. И тут не только пресловутый «разбор полета». Но и оценка, высказывание
мнения и даже, вот это неожиданно, отрицательное суждение о чем-то.
Но когда стоит ее высказывать???
И как на эти отрицательные суждения реагировать?!
Если вы не в курсе, то напомню,
что по образованию я психолог, кроме того и педагогическое образование у меня
тоже есть. Так вот 2 правила, которым учат в педах и на псифаках, которые стоит
нести в жизнь:
1. Критика должна быть
конструктивной.
2. Не надо сеять «доброе, вечное
и прекрасное» там, где вас не просят.
Последнее, кстати, цитата очень
известного психолога А.Ю. Прихожан, у которой мне довелось учиться. Правда, это
относилось в первую очередь к желанию молодых психологов всех «полечить» J Но к 5 курсу приходит
понимание, что не все готовы узнать о своих проблемах. И «открывать глаза»
стоит только в том случае, если человек к этому готов.
Первое правило нам в головы
просто вдалбливали!!! И делала это Заслуженный Педагог РФ, госпожа Строганова. Все творческие мероприятия
мы были обязаны критиковать, дабы учиться на своих и чужих ошибках. И за эту
самую конструктивную критику нам ставили оценки! В чем же конструктивная
критика отличается от просто критики и оценки?!
Просто критика: «Фу, эта работа ни о чем!»
Конструктивная: «В этой работе не соблюдены правила цветового круга,
нет выраженной композиции, элементы просто разбросаны на бумаге и не соединены
темой и смыслом работы».
Разницу видно?! То есть в
конструктивной критике нужно конкретно выразить, что именно вам не нравится, а
не просто сказать свое отрицательное
мнение, раскрасив его эпитетами.
Но мы-то с вами прекрасно знаем,
что правила эти соблюдаются не всегда и не всеми.
Как быть???
Давайте сузим область применения
нашей критики до нашего общего любимца – скрапбукинга.
У многих из нас есть личные
блоги, а есть и ЧБ, как наш. И тут
абсолютно разные правила!
В личном блоге вы имеете право
выкладывать все, что вашей душе угодно! И если вам нужна критика, то вы можете
так и написать: «Буду очень признательна, если вы конструктивно проанализируете
мою работу и выскажете свое мнение!».
Если Вы автор ЧБ, то вы априори должны быть готовы к тому, что
критиковать будут без спроса. Почему? Потому, что вы взяли на себя
ответственность «вдохновлять читателей»!
И если этим самым читателям не нравится то, чем вы их собрались
вдохновлять, то они имеют право возразить.
Или промолчать.
Потому что челлендж-блог – это
немного другой уровень ответственности. Он уже не только личный. Ты «отвечаешь»
за то, что ты выкладываешь, какие темы поднимаешь и как ты это делаешь. Поэтому
не стоит удивляться, если вы получаете не только лестные отзывы. Хотя такое бывает не часто. Но бывает.
Особенно ярки «провалы» у
известных скраперов. Тут прям филиалы «Школы злословия» открываются J Но, тут я хочу
отметить, что если мастер сделал это однократно и спокойно реагирует на
критику, без выпадов, то это пройдет тихо и спокойно. А вот если начнется
перепалка… То уже весь скрапмир будет в курсе J.
Но причина этому одна – острая, порой неадекватная реакция на критику. Почему-то считается, что если ты «Звезда», то
априори все должны только хвалить.
Правильно ли это? Лично я считаю, что нет. Есть известные скрапбукеры,
которые периодически выдают откровенно слабые работы. Особенно часто это
бывает, если они состоят во многих ДК, везде много заданий и постоянно
оставаться «на уровне» весьма сложно. Но,
тем не менее, их никто особо не критикует. Просто не принято. J
Как же реагировать на критику?!
Во-первых, желая стать публичной
персоной, даже на уровне хобби, вы должны отдавать себе отчет, что вас будут
рассматривать под микроскопом и оценивать. Никуда от этого не деться. Если вы
не очень уверены в своих силах, но вам нужны советы, то можно просто попросить
их вам дать. Поверьте, вам не откажут. И если это будет просьба новичка, то и
помощь будет дана в соответствующем ключе и интонации. Если же вы уже активно скрапите, участвуете в
заданиях и тем более состоите в ДК, то тут уже немного другой ракурс. Если
критика конструктивна – мотайте на ус и не повторяйте ошибок, относитесь к
этому как к учебе. Если критика неконструктивна, то это просто мнение другого
человека.
Во-вторых, каждый имеет право на
свое мнение. И мнения не обязаны совпадать. J
А еще многие забывают, что все мы разные. У
нас разные вкусы, пристрастия, предпочтения в еде, стиле одежды, книгах и
фильмах и т.д. Если вы любите мясо, а кто-то пропагандирует вегетарианство – это его право. Попытки переубедить друг
друга будут бессмысленны. Так же и тут.
Одно но, которое, я уверена, вертится у вас в голове –
оскорбления и «переход на личности».
Это крайне неприятная штука. Но порой очень сложно удержаться. Ну, напишите в
личку, в директ, письмо на почту и выскажите свое «фи»! Но не надо выносить все это наружу. Кроме того, это не только неэтично, но и не
культурно в целом, учитывая масштаб нашего скрапмира. Вам было бы это приятно?! Конечно, я не могу
вам это запретить. «Ставить диагнозы» тоже не стоит. Хотя мне, как психологу,
тоже порой сложно удержаться. Я это делаю, честно J Но не публично. По этой же
причине я не слежу за творчеством некоторых даже очень известных скрапбукеров.
Мне интереснее мое развитие, мой
рост.
Оценка… Этот пункт мы еще не
разобрали. Оценка – это весьма условная вещь. Дело в том, что творчество нужно
оценивать исходя из роста создателя шедевра, т.е. сравнивать его работы между
собой, а не с другими мастерами. Мы же не в школе, где оценки ставятся исходя
из уровня освоения материала. Об этом мы
часто забываем. Сделал человек открытку,
например, с элементами микс-медиа. А до этого только «американские» творил, но
открытка еще очень … дилетантская. А у вас-то в голове уже образы открыток"
Великих мастеров"! Вы видите, что
для данного стиля работа никакая. А для мастера???? А для этого мастера –
прорыв!!! Он горд собой, стал развиваться в другом направлении, растет! А вы
ему: « ой, слабовато…» И что происходит???
Либо мастер адекватен и понимает,
что это первые шаги и надо дальше стараться, либо замыкается, расстраивается и
перестает пробовать. И виной тому именно
вот такая критика и оценка.
Поэтому давайте все-таки
соблюдать правила. Так будет
приятнее всем J
1. Критика должна быть
конструктивной.
2. Оценивать стоит работы мастера
между собой, а не мастера с другим мастером!
3. Не переходим на личности!
(Помним, что и вам это будет неприятно!)
4. Помним о тонкой душевной
организации творческих людей.
Хочется сказать еще, что в целом,
критика – это двигатель развития! Главное, чтобы она была к месту, адекватна и
конструктивна!
Всем успехов, хорошего настроения
на праздниках и...


Аня ты очень интересно пишешь! Прям стала ждать статьи из твоей подборки. Я, наверное, невнимательная, все "скандалы и расследования" скрап-мира проходят мимо :))), ничего не замечаю, но вот мне интересно, а насколько принято спросить чего не хватает твоим работам, когда не проходишь отбор в ДК. Или, как правило, на такие вопросы не отвечают?
ОтветитьУдалитьСпасибо! Мне очень приятно, что мои литературные способности находят положительный отклик!
УдалитьПо поводу обратной связи от автором ЧБ - тут зависит от самих авторов. Вы можете спросить, а отвечать или нет - они сами решат.
Но тут хочется отметить, что при наборе ДК все авторы ЧБ преследуют свои цели, которые не озвучивают. Например, одни стараются набрать "звезд" - для привлечения аудитории, другие набирают мастеров одного стиля, а третьи - разномастных. И тут не угадаешь. почему именно тебе отказали.
Очень хороший пост! Все по делу! Большое спасибо за материал!
ОтветитьУдалить:) И вам спасибо!
УдалитьАня, очень хорошая статья! Очень редко кто сознается, но я не люблю критику, потому что конструктивной она бывает очень редко, а я сама себе такой критик, что еще кто-то мне не нужен:))) И да у меня тонкая душевная организация ;))))))))) - до сих пор помню, как одна дама написала про мою работу, что она простая-это был недостаток, а я над ней корпела столько часов, перекладывая детальки, и хотела создать на страничке легкость и простоту и главное была довольна результатом :)))))) Так что : "не делай, не говори, не думай, если тебя об этом не просят!".
ОтветитьУдалить"Не надо сеять доброе вечно и прекрасное, где тебя не просят. особенно бесплатно" :) Танюш, спасибо! Да, многие сравнивают и дают оценки исходя из своих предпочтнений, а не работ мастера. Да и над правила критики многие не заморачиваются. Уверена, что многие и не знают, что это такое "конструктивная" критика
УдалитьОгромное спасибо!!! Очень интересная и полезная статья!))
ОтветитьУдалить:) на здоровье!
УдалитьСогласна во всем! Одно "но", говорить совсем уж новичкам о цветовом круге, композиции и т.д. бесполезно, они просто не знают, что это. Зато часто бывают благодарны за советы, типа "бабочка здесь не нужна, надпись надо разместить по центру, а цветочков лучше три"))).
ОтветитьУдалитьСогласна с вами про цветочки) на цветовой круг новичкам плевать, могут и обидеться)) а вот цветочки - по делу) мне как раз так как-то и сказали, что цветов не надо 2, а лучше три) до сих пор помню!))
УдалитьХм.. девочки, новички тоже разные бывают, они могут все знать о цветовом круге и композиции, и вообще неплохо владеть теорией, но быть профанами в скрапе, я например, пришла в скрап имея за плечами художественную подготовку, но у меня не всегда все получается))) И по-началу, приходилось получать комментарии, значение которых противоречило правилам сочетания цветов и т.д. Просто наверное, если хочется что-то сказать, нужно писать корректно, а уж про цветы, или про правило "золотого сечения" значения особого не имеет.
Удалитьхорошая статья. Не только в отношении скрапа, но и в целом. Особенно про реакцию на критику.
ОтветитьУдалитьАня, спасибо за статью. Тема всегда будет актуальна.)) Если уж браться критиковать (по просьбе, абсолютна согласна, что не просят - не лезь), то нужно все же сначала выделить что-то хорошее в работе, а оно мне кажется есть всегда, даже у самого-самого новичка. Новички зачастую неадекватно воспринимают критику, именно потому что долго-долго делали, всю душу вкладывали, а тут...Переживают, самое плохое, что начинают думать, что без толку заниматься, раз все так плохо. Умение принимать критику (все время имею в виду конструктивную) и умение посмотреть со стороны на свою работы и желание постоянно расти тоже с опытом приходит. Я не могу позволить себе критиковать даже новичка (иногда вижу, как один новичок "постарше" критикует другого - улыбаюсь))), сама еще недоросль. В свой адрес критику услышала бы с радостью (уже))), но именно от тех мастеров, чьи работы кажутся мне образцами гармонии и художественного вкуса. Я больше за то, чтобы человек сам учился "видеть" свои косяки. И не согласна с Леной, что новичкам надо ткнуть, куда разместить надпись, лучше сразу с обоснованием, почему. Чем раньше познакомишься с основами композиции и теории цвета, тем лучше.)))
ОтветитьУдалитьАнна, спасибо большое за статью! Я не против критики, но сама , если мне не очень нравится чья-то работа - промолчу.
ОтветитьУдалитьАня, спасибо за интересную статью! Я пока не встречала "разборки".
ОтветитьУдалитьА вот однажды девушке написала, что работа у нее очень красивая, только фото жаль, что не четкое и если было бы более качественное, то было бы вообще супер-пупер.. Так она на мою конструктивную и такую аккуратную вежливую "критику" - обиделась. Это был первый и последний раз, когда я попыталась что-то советовать )
О это мое любимое! Сделать работу, сфотографировать ночью на фоне ковра и обиженно сопеть потом, то в топ не попала! Я тоже часто пишу, что неплохо бы сделать цветокоррекцию и фото заиграет! А в ответ тишина....
УдалитьВика :) да, про фото не в бровь, а в глаз :)
УдалитьНо к сожалению, не все заморачиваются насчет фото. По разным причинам. Поэтому мы решили провести ФОТО-Сп :)
Спасибо, действительно, тема очень интересная и животрепещущая! Конечно, я не люблю критику, особенно из уст свекрови:-), но что касается скрапа, то непонятно что не нравится больше: когда критикуют, или когда члены ДК пишут дежурные комментарии типа-"какая прелесть!" На мой взгляд они расстраивают еще больше чем разгромы, т.к. могут свидетельствовать о равнодушии, ну типо я же в составе ДК, мне надо что-то написать. Понятно что у девочек много работы, они не успевают во все вникать, но если не успеваешь, зачем тогда браться за эту работу?? А еще, некоторые любят капитанить(играть в "Капитана очевидность"), например, ты пишешь, вот моя нежная открытка, а от ДК получаешь:"какая нежная открытка!", ну зачем это писать, я ведь это уже написала, и вроде бы это не критика, а настроение от таких слов не поднимается )) Так уже хочется услышать парочку советов, или идей по поводу той или иной работы, но вот сама раздавать советы берусь только в крайних случаях, такое наверное, раза 2 было!
ОтветитьУдалитьЕкатерина, при комментировании работ по заданиям члены ДК пишут советы или критикуют только в одном случае - если вы сами об этом просите. Достаточно одной фразы в конце поста о том, что вы бы хотели получить отклик (советы, критику) на свою работу, и вам обязательно напишут... Нет, я не имею в виду, что накинутся)) просто у дизайнеров будет ваше разрешение на то, чтобы что-то вам написать.
УдалитьА вот само комментирование - это вообще отдельная и не менее неоднозначная тема, как и критика)
Екатерина, а я вот встану на защиту комментов от ДК.
УдалитьПоверьте, слова "какая прелесть" - чаще всего и обозначают "какая прелесть"! Дело не в том, что трудно пересматривать работы участников, а в том, что комплиментов на всех все равно не наберешься, и коммент от ДК обозначает, что вашу работу посмотрели, оценили. Когда работа цепляет, любой комментатор оставит ей коммент более чем "просто прелесть". Когда работа откровенно плоха - напишут что стоит поработать над какими то деталями (по ситуации). Все же советы или идеи пишутся в ЧБ в конкретных рубриках, либо мастер со своей работой идет в ЧБ, которые на "разборах полетов" специализируются. Так что если вам написали "какая прелесть" - значит ваша работа ну как минимум в твердой серединке участников по качеству работ =)
Как не первый год состоящий в ДК, скажу большинство реагируют неадекватно! Обижаются и даже в личку пишут))) так что если не приписки про критики, а стараюсь всегда прочитать пост и понять настроение в работе, то я пишу очень расплывчато иначе можно и огрести))) мне то все равно, а вот организаторам челленджа будет неприятно от такой стычки.
УдалитьЯ динозавр скрапа и поэтому помню почти все скандалы, интриги и расследования! Очень часто либо участвую в них либо организую))) зачастую многие очень серьезно и болезненно относятся к критике. Мне часто присылают работы на критику и вы знаете, даже в таких случаях реакция неадекватна! Хотя для меня непонятно, зачем тратить свое и мое время, если не готов услышать честный отзыв. Это конечно, риторический вопрос. И еще вопросы новичков это разное, есть культурные вопросы, а есть быдло наглость. А потом вселенская обида. У нас вообще вечно на все обижаются - в ТОП не попали, приз не выйграли или в батле проиграли. Нет чтобы постараться и трудится еще больше, лучше губы дуть и злословить.
ОтветитьУдалитьСама я критику воспринимаю только от тех кого выбираю в учителя, к остальной отношусь ровно или вообще никак. Потому что зайдешь в профиль к такому критику, а там не работы, а слезы))) зато пафоса на три вагона.
Поэтому все кто хочет критики просите, в остальном лучше промолчать опасаясь неадекватна с другой стороны.
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьЗамечательная статья! А вообще в целом хочу сказать, что в большинстве случаев вся суть в том, что некоторые неадекватно относятся к критике - это неумение слушать других людей! Это чисто мое субъективное мнение))) Терпения всем и взаимопонимания!!!
ОтветитьУдалитьМногие, слушая критику в адрес работы, принимают ее на свой личный счет! То есть сразу воспринимают так: "Меня обозвали, я криворукая..." и т.д.
УдалитьНадо правильно воспринимать. если не получилась 1 работа, не значит, что ты неумеха или бездарность.
Анечка, спасибо за шикарную статью. Вопрос - животрепещущий)))) Очень не хочется "базарных разборок" в наших творческих кругах))) Но как правильно отмечено, авторам ЧБ надо четко для себя определить позицию и брать ответственность за первоначальный отсев работ либо их описаний/манеры преподнесения... А то ведь получается, что как раз ЧБ и являются "провокаторами" эмоциональной, но совсем не конструктивной критики...
ОтветитьУдалитьСпасибо! Базарные разборки есть везде, где есть люди. :(
УдалитьАня, замечательная статья!!! Вот бы ее прочитало побольше народу! И не просто прочитали, а подумали! Ведь многие "не правильно" критикуют, обижая другого, а многие "не правильно" воспринимают критику. Я, как человек из спорта, привыкла к критике, НО именно к конструктивной!!! Всегда надо объяснить почему ТАК,а не ИНАЧЕ!!!
ОтветитьУдалитьА еще я стараюсь обходить все "базарные разборки", мне кажется, если уж ооочень хочется покритиковать, то делать это нужно с глазу на глаз, а не "в прямом эфире" !!! Спасибо за статью!!!
Прочитала статью с большим интересом! Аня, спасибо, так все интересно написано, а главное конструктивно). Не могу назвать себя "новичком", но плотно скрапить начала не так дано, раньше занималась другими видами творчества. Меня восхищает, как мастерицы, блоггеры, хозяйки магазинов вплетают скрап в свою жизнь, успевают творить, фотографировать работы, писать посты и придумывать что-то новое, как только хватает времени! Я очень стараюсь, но пока я еще только на пути к этому ритму жизни). Очень много всего приходится делать на работе. на творчество времени остается чуток по вечерам. Кстати, было очень приятно узнать, что мы с Аней - коллеги). А то я сначала не могла понять, что же такого знакомого в тексте. К своему стыду, к критике отношусь довольно болезненно. Спокойно воспринимаю только от своих "учителей" в скрапе. Считаю. что если предъявляешь к кому-то требования, то должен в первую очередь сам им соответствовать! Зато по своему опыту узнала, что такое получать неприятную критику и как это может отбить се желание творить... Поэтому я всегда, если уж решила написать комментарий к работе. пишу о том, что мне понравилось в первую очередь. А про надписи-цветочки-бантики пишу "я бы сделала так то". Ведь я - это я, а другой человек - он по другому может видеть. Вот как-то так)
ОтветитьУдалитьСовмещать такое активное хобби с семьей и работой сложно, но можно. Главное, приноровиться. Знаете, иногда очень хочется покритиковать. Особенно наглых новичков :) Но я останавливаю себя :)
УдалитьНо я исключительно за конструктив! В любом случае!
Прошу прощения за опечатки, клавиатура видимо не всегда срабатывает...(
ОтветитьУдалить