Добрый день, наши дорогие читатели!
Конкурс! Кого-то конкурсы пугают, кого-то стимулируют, кто-то их избегает, а кто-то очень любит. Давайте, по традиции, рассмотрим их максимально объективно, как со стороны участников, так и организаторов.
Если рассматривать конкурс с точки зрения организации, то есть несколько категорий действующих лиц:
- организаторы;
- судьи;
- участники;
- технический персонал.;
- наблюдатели.
Если с техническим персоналом все понятно, то вот вопрос организации того или иного события часто вызывает вопросы.
Имея немалый и серьезный опыт организации культ-массовых мероприятий, со стороны именно подготовки и организации процесса, могу сказать, что это адский труд! То, что красиво и гладко выглядит в проекте на бумаге, в реалиях совершенно не так. И всегда есть такие участники и наблюдатели, которые будут подливать деготь в бочку меда. Вот просто будут и все. Таким людям, всегда что-то не так. Но тем не менее хочется организовать все так, чтобы все были довольны. И несмотря ни на что надо много всего решить, подготовить, прописать, решить массу технических моментов... И повторюсь, это не легко.
Те же организаторы выбирают и приглашают судей. И вот тут зачастую, начинаются основные вопросы. Возьмем для примера наш любимый скрапбукинг. Кто зачастую выступает в роли судей? Те, кто уже снискал уважение и добился определенных успехов, т.е. организаторам нужно заполучить хотя бы одно "медийное лицо". Это раз. Жюри должно быть "разномастным", это два. И все вместе они должны быть объективны. Для того, чтобы все судьи были объективны, нужно прописать четкие правила судейства. Но... конкурсы же скраповые творческие!
Какая объективность может быть в творчестве?
Одним нравится одно, другим - другое. И тут мы задаемся первым животрепещущим вопросом: как исключить собственные предпочтения и перевести креативную составляющую в разряд математически четких? Мы же не спортсмены, где легко измерить "быстрее, выше, сильнее". И тем более сложно оценить баллами эмоции, которые ты испытываешь от работы. Или не испытываешь. В общем, вопрос личной оценки творчества другого человека, лично для меня, априори субъективный.
Условия конкурсов тоже зачастую вызывают вопросы. Но тут я хочу сказать вот еще что. Вопросы к правилам начинаются с самого описания правил! Порой создается ощущение, что их пишут как законы, чтобы потом выпустить стопку комментариев и правил прочтения, снабдив прецедентами! Да, сложно написать так, чтобы все прочитали одинаково и одно и тоже. Но на то вы и организаторы! Грамотно напишете — меньше вопросов и работы будет.
Ну а если напишете «как умеете» по принципу «кому надо, тот поймет», то потом не возмущайтесь, что много вопросов и претензий.
Какая объективность может быть в творчестве?
Одним нравится одно, другим - другое. И тут мы задаемся первым животрепещущим вопросом: как исключить собственные предпочтения и перевести креативную составляющую в разряд математически четких? Мы же не спортсмены, где легко измерить "быстрее, выше, сильнее". И тем более сложно оценить баллами эмоции, которые ты испытываешь от работы. Или не испытываешь. В общем, вопрос личной оценки творчества другого человека, лично для меня, априори субъективный.
Условия конкурсов тоже зачастую вызывают вопросы. Но тут я хочу сказать вот еще что. Вопросы к правилам начинаются с самого описания правил! Порой создается ощущение, что их пишут как законы, чтобы потом выпустить стопку комментариев и правил прочтения, снабдив прецедентами! Да, сложно написать так, чтобы все прочитали одинаково и одно и тоже. Но на то вы и организаторы! Грамотно напишете — меньше вопросов и работы будет.
Ну а если напишете «как умеете» по принципу «кому надо, тот поймет», то потом не возмущайтесь, что много вопросов и претензий.
Дружба и знакомство судей и участников тоже встречаются. Да, этого не избежать. А если блог-организатор допускает участие своих дизайнеров в конкурсе? И пропускает их в следующий этап? И такое бывает. И тут тоже вопросы. Это чистой воды конфликт интересов, говоря юридическим языком. Тут остается надеяться, что организаторы просто жестко поставят рамки и не дадут участвовать.
Судьям тоже не легко. Причем совсем. Я уже писала статью про ДК и комментирование. А тут целый конкурс, к которому под микроскопом присматриваются тысячи людей!!! Это и нервы, и репутация, и время... А тут мы такие, участники и наблюдатели, вечно чем-то недовольные. Им нелегко и я им не завидую, остается только надеяться на их профессионализм, грамотный подход к делу и ... пресловутую объективность выбора, а не "по знакомству".
Участники... конкурсы несомненно стимулируют. Но не всех. Я вот не люблю конкурсы. Азарт у меня как качество отсутствует, дух соревнования тоже. Но у многих это естественное и необходимое состояние! Вот наша Рита, например, постоянно участвует в конкурсах. И бегает, и ориентируется на местности и все сразу... И мы ею жутко гордимся! Но это характер! А кто-то наоборот, боится проиграть и не участвует, а только наблюдает, возможно с робкой надеждой, что когда-нибудь и он будет на пьедестале.
Еще конкурсы стимулируют творческий потенциал, это такой вызов своим собственным возможностям. При таком подходе, участники хотят получить не только объективные оценки, но и обратную связь, которую, к слову, конкурсы не предусматривают.
Наблюдатели тоже немаловажная часть конкурсов. Это и новые идеи, и восхищение, и поклонники участников. Без зрителей нет шоу! А конкурс - это шоу!
Подводя итоги, хочется вспомнить слова гуру, которые частенько напоминают, что сравнивать надо себя сейчас, с собой в более раннем периоде. Но конкурсы нужны! Просто хочется, чтобы они были честными, яркими и ... объективными ;)


Конкурсы дают возможность развиваться, брать новые высоты и т.д. Участвовала в некоторых и выигрывала даже Какие моменты смущали больше всего. Если победитель определяется народным голосованием, то у кого больше друзей и подписчиков, тот и побеждает. Мне везло в том, что организаторами конкурсов выступали производители скрап товаров и скрап тусовку они знали постольку-поскольку. Как-то сразу внутренне соглашаешься с тем, что тот кто организовывает конкурс и предоставляет призы вправе выбрать победителя на свой вкус и цвет. Ещё был удачный вариант, когда одного победителя выбирал организатор, а второго сами участники конкурса. И помню как в одном из конкурсов принимали участие дизы блога-организатора и это было очень непонятно. Действительно конфликт интересов. Да, победителями становились достойные девочки, но действующие или бывшие дизы. Даёт ли удовлетворение такая победа? Не знаю.
ОтветитьУдалитьинтересная статья) мне нравится участвовать в конкурсах не столько ради соперничества, а сколько из-за признания что ли, понять, что твои работы нравятся не только самому себе любимому, но и других людям, увлеченным аналогичным прикладным искусством и, конечно,это определенное развитие мастерства.
ОтветитьУдалитьКонкурсы меня лично подстёгивают,образовывают, организовывают, дают стимул и я иду вперёд).
ОтветитьУдалитьПомню хорошо свой первый конкурс в ОК. Нет, я не попала в число призёров, но и не была в конце). У участников чувствовалась большая разница в опыте, навыках, да во многом. Особенно как некоторые восприняли победительницу. Боже, как ей было плохо! Великолепные работы! Заслуженная победа! Хороший приз, но он принёс ей горечь победы. Было даже немного обидно за неё.
А мне конкурс на многое открыл глаза, было всё интересно и кайфово). Я приобрела опыт в скрапе. Сделала несколько нужных мне работ). И ещё крепче подружилась с дочерью, она дала мне несколько очень дельных советов. Ждала с нетерпением следующего этапа. Там была одна фишка: работы мы высылали организатору, а она их анонимно выставляла на каждом этапе. Интрига держалась до конца.
Запомнился ещё и тем, что я приобрела скрапподругу, очень хорошего человека).
Так что всем советую: участвуйте, опыт, приобретённый в конкурсах, бесценен. Хотите развиваться, идите вперёд).
Вот только сама не могу подать заявку ни в одно ДК))) Всё боюсь, что не справлюсь. А ведь это тоже конкурс. Даже может быть с самим собой....